Képgyár

"Ilyet én is tudok csinálni."
"Ezt nevezik művészetnek?"
"Régen bezzeg tudtak festeni."
"Na, ezt én is kiraknám otthon."
"Afrikában közben éheznek."
Fotó, képzőművészet, építészet, látható és láthatatlan dolgok.

Friss topikok

IndaFotó képek

Linkblog

Vízalatti szobrokkal mentik a korallokat

2010.03.19. 09:37 Földes András

Még nem zárultak le a vizsgálatok, hogy létezik-e képzőművész, aki soha nem foglalkozott az elmúlás és az élet körforgásával. De az biztos, hogy a témában nehéz eredetit alkotni. Ez volt az a pont, ami elgondolkodtatott, hogy  amit a szobrászként és búvároktatóként ismert Jason deCaires Taylor csinál, talán több, mint népszórakoztatás. Aláírhatjuk akár a művészet taget is. 

A félig angol, félig guyanai szobrász víz alatti szobrok készítésével tett szert világhírnévre. A közelmúltban a Mexikó partjainál épülő víz alatti kiállításával került be a lapokba. A figuratív alkotások azonban nem csak attól érdekesek, hogy azokat a tengerfenéken tekintheti meg a közönség, nem pedig egy művelődési házban. Az emberalakok, büsztök, csendéletek nem önmagukban állnak, a környezetük, a korallzátonyok és tengeri élőlények szerves részét képezik a műveknek.
 
 
A szobrok anyaga, kialakítása és elhelyezkedése ugyanis olyan, hogy azokon könnyen megtelepedhessen a tengeralatti élet. Taylor szakít a gyakorlattal, amely szerint a műtárgyakat eredeti állapotukban kell megőrizni. Itt a pusztulás a projekt része.
 
Az első, 2006-os a Nyugat-Indiai szigetek partjainál felállított szobrokat néhány év alatt vastag élő réteg borította be. Az óceánokban nehéz eldönteni, hogy mi a növény és mi az állat, mindenesetre színes, változatos textúrájú borítást kapott a 26, körben álló emberfigura, az elsüllyedt kerékpáros szobra vagy a tengerfenéken fekvő alakok. Az évek alatt a szobrok vonásai elmosódtak, megváltoztak, az elmúlásuk valójában gazdagította, nem pedig rongálta a műveket. A természet áldásos hatása egyedül a természeti katasztrófák esetében nem érvényesül, egy hurrikán később ugyanis darabokra szedte a vízalatti galériát.
 
A búvároktatóként is dolgozó művész közben azonban belekezdett egy 400 darabos kiállítás létrehozásába Mexikóban. A szobrok a felszínhez közel, egy tengeri természetvédelmi területre kerültek. A környezetvédők megnyugtatására, az alkotások ezzel nem rombolják, hanem éppen hogy építik a védett és világszerte veszélyeztetett korallzátonyokat. A tenger mélye a közhiedelemmel ellentétben ugyanis nem változatos és izgalmas élőhely rengeteg színes hallal, hanem sivatag, ahol csak olyan oázisokon burjánzik az élet, mint a korallzátonyok vagy a sziklás tengerágyak. A korallzátonyok terjedéséhez a tengeri élővilág megtelepedését biztosító vízalatti tereptárgyak kellenek. Például szoborparkok. 
  
 
2009 végén süllyesztették el itt a Remény kertésze című alkotást, egy nővel, kerti szerszámokkal és cserepekkel, amelyekbe élő korallokat ültetnek, remélve, hogy azok növekedésnek indulva szerves részeivé válnak a kompozíciónak. Az Elveszett álmok archívuma pedig üzenetekből álló palackposták tömegéből áll. A teljes, 400 darabos szoborpark az év végére készül el.
 
A felvételekről azt persze nehéz eldönteni, hogy az angol szobrász alkotásai a szó átvitt értelmében is mélyek-e, de az tény, hogy a táncoló fények, a vízben megváltozott arányok és a látogatók isteni, felső perspektívája izgalmas vizuális élményt nyújt.  A globális felmelegedés, a tengerszint emelkedése miatt a vízalatti szoborpark a jövő múzeumai számára is fontos kísérlet lehet.

28 komment

Címkék: tenger kortárs képzőművészet

A bejegyzés trackback címe:

https://kepgyar.blog.hu/api/trackback/id/tr971846662

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Lamorak · http://www.clusterone.hu 2010.03.19. 10:12:58

Néhány évtizeddel később hogy be fog szarni ezektől az arcoktól vki, aki véletlenül úgy merül le, h nem tudja, h ott vannak :) Viszont ez k jó.

kalapácstollú 2010.03.19. 10:25:12

@Lamorak:

Néhány száz év múlva a tudósok számára ez lesz a bizonyíték arra, hogy a XXI. sz. elején mennyivel alacsonyabb volt a világtengerek szintje (hiszen nyilvánvaló, a szobrokat a szárazföldön állították) és milyen sokat emelkedett a globális felmelegedés miatt!

Gyáli úr 2010.03.19. 10:33:54

Elképzelem, hogy röhögtek a rómaiak, amikor Pompeit is így összerakták.

stower 2010.03.19. 10:45:10

Nagyon jó. Viszont olyan nincs, hogy búvárszemüveg:) Helyesen búvármaszk.

kalapácstollú 2010.03.19. 11:10:55

@lacip: És ha a szemüveg búvárkodik, akkor azt hogy mondod? Felveszi a neoprén kardigánját és friss, műanyagillatú búvármaszkját: hát ő a búvárszemüveg! :)

kalamajka1 2010.03.19. 11:25:07

Megvan Atlantisz!

Nekem is tetszik.

atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2010.03.19. 11:34:48

@kalapácstollú: Nem is fognak sokat tévedni, a mostani partok is 6-8 méterrel lesznek tengerszint alatt.

stower 2010.03.19. 11:38:52

@kalapácstollú: ez igaz :-D
Tehát akkor a szemüveg lemegy, megnézi a szobrokat, majd elmeséli mit látott?

Folytatva az előbbi népnevelést: a búvármellény nem neoprénből készül. A búvárruha viszont (általában) igen.
Én kérek elnézést:)

dr. bíbic14 2010.03.19. 11:47:52

@lacip: és mi van a fülhallgatóval / fejhallgatóval?

stower 2010.03.19. 11:48:35

@bíbic14: Ez egy jó kérdés:)
Mi van vele?

animmam 2010.03.19. 11:51:28

Ha lehet menni turistaskodni, buvarkodni, akkor ez sem igazi "mentes" lesz. Ahova emberhordakat beengednek annak nem sok eselye van, legyen az buvar, egy szemuveg vagy csak egy mezei turista. Az otlet azert jo.

kalapácstollú 2010.03.19. 11:54:53

@lacip: Bennem fel sem merült a búvármellény. Őszintén, eszembe sem jutott, hogy létezik ilyesmi. Ezért nem is írtam róla. :)
Hanem "kardigánról". Ami annyiban közös a neoprénnel, hogy véd a hidegtől. :)

Hatamaki 2010.03.19. 11:58:21

@bíbic14: Fülhallgató, amit a fülkagylóba 'akasztasz', fejhallgató, ami letakarja az egész fület, és a fej fölött átívelő pánt tartja egyben. Fülhallgató általában a walkman, ipod, mp3, mp4 lejátszóknál van, fejhallgató a szobai hifinél.
Szerintem.

stower 2010.03.19. 12:07:40

@kalapácstollú: Akkor ráhibáztál:)
A búvárdzsekit (magyarul jacket:) mondják mellénynek is. Ez a kiegyenlítő térfogat, amivel a búvár a lebegést, emelkedést, süllyedést tudja szabályozni.
Ha jön még néhány ember, akár tanfolyamot is tarthatunk ;-)

kalapácstollú 2010.03.19. 12:19:19

@lacip: Dehát én nem írtam sem dzsekit, sem nem mellényt!!! :)
A tanfolyam persze jöhet! Ingyért van? Kell nagymellű nőket szájból-szájba újraéleszteni?

OmegA404 (törölt) 2010.03.19. 13:11:32

Nem okosabb lenne egy célnak megfelelő jobb felület anyag arányú mesterséges zátony elhelyezni?

Ricse 2010.03.19. 14:00:30

Nyugat-India alatt itt nem India nyugati partjára kell gondolni, hanem Karib-tengeri szigetekre (vö. West-Indies)...

DocBulywood 2010.03.19. 14:07:25

Nem tud menet közben a wb-vel játszani, ezért kék minden. Jó lett volna egy normális kamerával és a hozzá való tokkal lemennie a videósnak és rögzíteni a dolgokat.

Az ötlet szuper! Még ilyen cikket!

ms.communicator 2010.03.19. 14:22:01

@DocBulywood - az ötlet nem a cikkíróé:)
menjen a búvártanfolyam!

@kalapácstollú - Imitálom a nagymellű fuldoklót.

Számomra egyébként aggályos tengeri természetvédelmi területre helyezni ezeket a kis figurákat. Öncélú.

KCB 2010.03.19. 18:04:34

Küldjünk mi is egy kallódó Sztálin szobrot, végre méltó helyre kerülne.

Földes András 2010.03.19. 19:34:43

koszonjuk a kommenteket. van meg tornatanar a t. olvasok kozt, aki le akarja szogezni nyilvanosan, h az o foglalkozasa testneveles-oktato? kerjuk a kockako-macskako, ipod-mp3-lejatszo, latcso-tavcso problemakkal is kuzdo olvasokat, h a tornatanar.blog.hu-n fejtsek ki nezeteiket. koszonjuk.

kalapácstollú 2010.03.20. 14:50:24

@Földes András: Azt, hogy tornatanár hány elipszilonnal írják?

hlindaa 2010.03.22. 20:16:40

nagyon jó cikk. :) ezt vittem földrajz órára is, persze megjelöltem a forrást. :) köszönöm, és remélem, sok csillagot megér. ;D

zem 2010.03.25. 09:20:29

Remek kommentek, kár hogy ilyen gyenge a cikk!

Le az undergrounddal, éljen az underwater!

iparterves 2010.05.02. 15:04:46

@m.maria: A szobrok művészi minősége is tetszik? És ha nem lenne művészi minősége, akkor művészi lenne? Van-e maga szerint minőség nélküli művészet? Vagy a kettő összetartozik? Nekem nagyon tetszene, ha tudna ezekre a kérdésekre válaszolni.

iparterves 2010.05.05. 10:23:09

@m.maria: Most akkor szíveskedjék eldönteni, hogy a létrehozó belső élete, annak kivetítése a fontos vagy a magáé, a befogadóé? Ha az önkifejezést díjazza, akkor Manzoni konzervdobozba zárt exkrementumát ugyanolyan módon kell elismernie, mint Rippl-Rónai finom pasztelljeit.
Ha az önben végbemenő rezzenéseket, a mű által megindított érzéseket, gondolatokat tekinti fontosnak, akkor a fentiek kizárva.
Önismeret-mondja. Kié? A művészé? Öné? És a félreértések ( amelyek, mint tudja, megtermékenyítő hatásúak )?
Esztétikája - hogy is mondjam? - még nem eléggé koherens, de dolgozhat rajta.

Don Calo' · http://gangstersinc.tripod.com/Vizzini.html 2010.11.09. 08:38:54

Ja, erről a "Csé" is olvasott az imént, de nem találtam honnan...
(MMR, Lendva HrádiJÓ)