Képgyár

"Ilyet én is tudok csinálni."
"Ezt nevezik művészetnek?"
"Régen bezzeg tudtak festeni."
"Na, ezt én is kiraknám otthon."
"Afrikában közben éheznek."
Fotó, képzőművészet, építészet, látható és láthatatlan dolgok.

Friss topikok

IndaFotó képek

Linkblog

A házfallyukasztás az igazi street art

2011.05.26. 12:11 Földes András

Van az a street art, amikor a vicceskedő fiatalok otthon agyalnak, hogy miként tudnának egy matricával, felfújt mintával vagy plakáttal elgondolkodtató művészi objektummá alakítani valami utcasarkot. De az igazi street art nem ilyen izzadságszagú, egyetemi előadásokon kiérlelt akció. Hanem spontán, lendületes, és ösztönösen szép. Mint például az a Szentkirályi utcai házfal, amelyet a fény felé törő lakók lyuggattak ki, ösztönös rendben, ott, ahol éppen napfényre volt szükségük.

Ami az egyik oldalon egy addig sötét hálószobát délutáni fényekkel elárasztó ablak, nett fürdőszoba korszerű, hőszigetelt nyílászárója, gardróbót csodás kilátással gazdagító nyílás, az az utca felől kaotikus összevisszaságban vibráló üvegfelületek egy monumentális tűzfalon.

A hámló vakolat és az egymással láthatóan semmilyen kapcsolatot nem ápoló üvegfelületek mintája együtt mégis művészi hatású képet ad, amit csak tovább gazdagít a háztáji buhera bája. A kortárs művek szellemében az alkotásnak részei azok a kenőpénzek, büntetések, hivatali papírok, amik a valószínűleg illegális lyuggatás hátterét képezik.

57 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://kepgyar.blog.hu/api/trackback/id/tr552933896

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

xombat.com 2011.05.26. 12:50:53

szép, szinte már művészi

szs. · http://szabosandor.blog.hu 2011.05.26. 13:32:26

Vagy ha eddig nem volt büntetés, majd most lesz...

nagybela2 2011.05.26. 13:38:28

ezért nem fizetnék büntetést!

spontan · http://erdekessegek.info 2011.05.26. 13:39:16

Szegény emberektől még a fényt is sajnáljátok? :P

:pFaza 2011.05.26. 13:42:53

Jellemző erre az országra (főleg úgy, hogy tuti le kellett kenni valakit, hogy ne legyen bünti).

Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege 2011.05.26. 13:50:00

Én megértem a lakókat. De a tűzfalon nem lehet ablak a törvény és a szabályozás szerint.

Vincenzo90 2011.05.26. 13:55:52

Megértem én, ha kell a fény, de az előírás sem hiábavaló. Jó marhák, ha nem lenne életveszélyes, akkor engedélyezné a hatóság kenőpénz nélkül is, így meg nehéz elképzelni, hogy ez legálisan történt.

Gyáli úr 2011.05.26. 14:00:24

Nyékládházán már megjelentek a tűzfalra fúrt ajtók a harmadikon!!!

Magyarnaba 2011.05.26. 14:02:52

Ha jól látom néhol sikerült beleépíteni az ablakot a ház teherviselő szerkezetébe, ami elég önpusztító mutatvány. (Amennyiben nem az a célunk, hogy a fejünkre rogyasszuk az egész épületet.)

Yeeger 2011.05.26. 14:07:57

Azon kívül, hogy nem illik a főfalat bontani mi a gond?
Most van napfény, de nincs ház a szomszédban. Tehát nincs hova terjednie a tűznek, amiért ügye a fal van. :)
Aztán ha lesz ház, raknak oda szépen egy sor téglát. Akkor nem lesz napfény, de tűz se.
És mindenkinek jó lesz napfényestül, tüzestül. :)

lina.hb 2011.05.26. 14:09:13

Teljesen elképzelhető, hogy a Hatóság nem büntetett meg senkit. Nem azért mert kenőpénzt kapott, hanem azért mert ott is emberek ülnek... Lehet van elég dolguk, és még senki nem nyomta fel őket (csak most itt viccből). A házban valószínűleg nem gazdag emberek laknak, nem kell nekik újabb púp. Bár a butaság ahogy nézem ragadós. Ez a dolog nyilvánvalóan nem engedélyezhető. Amennyiben nem engedélyezhető a fennmaradás sem engedélyezhető. Ha fenn nem maradhat, nem bírságolható, max. a teljesítéséig ismételten kiszabható eljárási bírsággal sújtható, ha kötelezik az ablak megszüntetésére. Ez a tűzfal jelenleg végfal. A szomszéd jogos érdeke nem sérül... Viszont ha egy tőkeerős Vállalkozó ide akarna építeni, mindenki az ablak gazdáját sajnálná, és újfent korrupcióval vádolná a Hivatalt...
Szintén más kérdés, hogy nem várnám meg a 10 évet az intézkedéssel, mert akkor más nem lesz mit tenni...

tutti 2011.05.26. 14:09:44

nem hogy a falat raknák rendbe, hogy néz ki igy omladozva..

lina.hb 2011.05.26. 14:14:41

@Yeeger:
igazából a tűz függőlegesen felfelé tud itt terjedni... OTSZ szempontból ez a baj.

Tartószerkezet: ha kiváltották nagy baj nem lehet. Más kérdés, hogy én sem tudtam felfedezni a kiváltókat.

más: a gond az, hogy az épület valószínűleg oldalhatáron áll. Ez esetben az ablakok a szomszéd jogos érdekét sértik. Senki sem szeretne az oldalhatáron álló házból közvetlen ablakot az ingatlanára...

A Hotel vita is erről és a légudvar utólag odanyitott ablakáról, ajtóiról szólt. A szomszéd nem tehet a jogszerűtlen állapotról, de mivel történetesen tőkeerős volt, így alapból ő volt a szemét. A lakó szintén nem tehet a jogszerűtlen állapotról, 10 évnél régebbi is volt, így a megszüntetésre nem kötelezhető.

Shadwell 2011.05.26. 14:17:25

Nagyokosok. Képzeljétek lehet kérni, tűzfalra is engedélyt ablak nyitásra. Megahtározott helyen, tűzzáró ablakkal és megfelelő áthidaló elemmel, de ezek valószínüleg illegális kialakítások...

is 2011.05.26. 14:20:00

aztan majd obegatunk, ha jon a szomszed haz az ures telekre, es elveszi a napfenyt.

@lina.hb: "A Hotel vita is erről és a légudvar utólag odanyitott ablakáról, ajtóiról szólt."

te lathatoan nem lattal rola fenykepet: az egy gangos tarsashaz, a gangrol nyilik minden, bejarati ajto, ablakok. azt igy epitettek, nem pedig utolag tettek az egesz gangot arra a hazra. nezz mar meg egy fenykepet, ez hulyeseg, amit irsz.

Kavics 2011.05.26. 14:27:26

Én is ilyet szeretnék csinálni!

Lacka929 2011.05.26. 14:29:58

Szerintem nem művészi, hanem randa az a fal. Miért nem lehet bevakolni?

négykarika 2011.05.26. 14:32:57

A hotel Magyarország szégyene úgy ahogy van.

Jaffar 2011.05.26. 14:34:08

A legszörnyübb az, hogy rengetegen fel sem fogják, hogy nem csak azért nem szabad ezt tenni, mert a törvény elöírja, hanem azért sem, mert életveszélyes. Arról nem is beszélve, hogy pont azért tart itt az ország, mert MINDENKI (s, nem csak a politikusok) szarik a törvényekre. Az ott lakókat mind meg kellene büntetni és az eredeti állapotot (bármennyire randa) visszaállítani. Egy normális országban ilyen eset nem sürün történhetne meg, de nálunk? Kié a felelösség, ha összedöl és emberek halnak meg?

tevetevegelő 2011.05.26. 14:40:36

Ha a szemem nem csal ez szentkirályi múzeum utca saaroképűlete a rádió parkolójára néz ez a szép tűzfal illetve a volt olasz követségre azthiszem előtte károlyi palota
A fal érdekessége hogy ezen az oldalon sohasem volt ház nagyon szépen cirádás még mindig látszik a parkot zárta le tövében volt egy kis zenepavilon

atila68 (törölt) 2011.05.26. 14:51:09

Ha a statikus bólint, hajrá!

lina.hb 2011.05.26. 14:57:08

@is: összefordított épület volt, és kilőtték a 2. vh-ban mellőle a házat. Az kvázi légudvar volt... nem akarok vitát nyerni, tőlem lehet neked is igazad :D

Kavics 2011.05.26. 15:03:41

@Jaffar: Miért lenne életveszélyes?

lina.hb 2011.05.26. 15:05:21

@is: a kedvedért újra megnéztem a légi fotót. Jól látszik, hogy a foghíj a hátsó telke ugyanezt az építési vonalat követi... Ettől persze nem lesz jobb az ott lakóknak. Őket sajnálom. Buta módon készült anno a beépítés, de Te mit szólnál hozzá, ha azért nem építhetnél a telkedre, mert a szomszéd 25-50 éve hülye volt?

igyugyaz 2011.05.26. 15:08:19

@Magyarnaba:

Tényleg van ott pár merész megoldás:) , elsőre fel se tűnt.

tevetevegelő 2011.05.26. 15:26:41

Na van itt egy kép a palotáról ennek a volt parkjára néza tűzfal az se nézett ki rosszul a háboru előtt de már csak nyomokban látszik kép pedig nincs róla
illetve láttam egyet a rádióban rádiómuzeum bejáratánál ebben az épűletben
t3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTqeRw4ud637tUgSSNVM2-dFMpbVRqgoy7fKS0Bqznwsg2D9liI

Gknight_007 2011.05.26. 15:30:26

Azt a tulajt aki a téglapillérbe vágatta bele az ablakát, azért én konkrétan vasra veretném. Kis szerencse, hogy majdnem legfelül van, és nem az egész ház áll rajta, de jól láthatóan legalább 1/4-ét elviszi a pillérnek. Az pedig egyáltalán nem vicces...

Tedat 2011.05.26. 16:04:43

Szerintem nincs itt semmi életveszély, a tűzfalnak nincs funkciója, amíg nincs szomszéd ház.

Ha lesz szomszéd ház, akkor viszont lehet szépen befalazni az ablakokat.

..vagy esetleg akkor jó magyar módra lesz tüntetés, hogy a szemét szomszéd telek tulajdonos befalazza az ablakainkat!

Mr Garrison 2011.05.26. 16:08:43

leszarom... nem én lakom ott

kékdelfin 2011.05.26. 16:15:10

Azért remélem nem fog minden lakó oda ablakot nyitni, ahova neki jól esik, mert akkor jó eséllyel leköszön ez a fal, meg a födémek, ha rá támaszkodnak. Mert régi ház esetében nagy valószínűséggel mondjuk poroszsüveg födém van, vagy rosszabb esetben fafödém. Ha gerendák nem erre terhelnek, akkor csak kicsi a baj. Ha erre, akkor veszélyes.

Tedat 2011.05.26. 16:19:11

@Kékdelfin:
"Azért remélem nem fog minden lakó oda ablakot nyitni, ahova neki jól esik, mert akkor jó eséllyel leköszön ez a fal, meg a födémek, ha rá támaszkodnak"

Ha rendes kiváltásokat csinálnak, áthidalókkal, akkor nincs olyan nagy gond.

kékdelfin 2011.05.26. 16:22:16

ok, de ha össze-vissza van, a szerencsétlen erő nem tud lemenni rendesen a falon, az meg már baj.

Elszármazott 2011.05.26. 16:23:25

A "telek" és a tevetevegelő által mutatott garázsok a Magyar Rádió oldal - és egyetlen teherbejárójánál vannak, nem valószínű a beépítés!
Nem aggódnék a statikáért, mert egy lakásban nem sok értelme van a födémet áttörő nyílászárónak! Még kikövetkeztetni sem lehet az épület eredeti födémszintjeit, a tűzfalon meg biztosan nem voltak oszlopok! A fal egy előtétfal, az oszlopok, párkányok és a régi képen a filagória a palota rizalit-kiosztásához igazodtak, és nem a fal mögötti épülethez! Ha valakit meg kellett kenni, akkor az 100 akárhány éve lehetett, hogy egy házhelyen ne ház épüljön, hanem a palota kertje. Lehet, hogy nem is kellett kenőpénz, elég volt a név is...

Karnamantra 2011.05.26. 16:36:05

Pont a minap sétáltam arrafelé, jól meg is néztem.
Kíváncsi lennék, hogy azt az üvegtéglát hogyan tusztítanák, ha valamitől összekoszolódna:)

seahawks 2011.05.26. 17:18:22

igazuk van.
attól meg, hogy bvágnak néhány ablakot a tartófalba, nem fog összedólni. pláne az új ablakok statikailag elég masszívak. az üvegtéglák meg pláne.

Vincenzo90 2011.05.26. 17:46:45

@seahawks: Ja, rakjon mindenki ablakot! Esztétikus, biztonságos. Nem.

kavits 2011.05.26. 20:08:34

mi a franc lehetett az innenső oldalon? az oszlopdísz maradványok elég jól néznek ki!

genghis 2011.05.26. 20:20:36

nem hiszem el, senki nem latja mekkora fotosopp legalabb a fele?

Elszármazott 2011.05.26. 21:03:11

@kavits: a Károlyi palota kertjének a hátsó fala, filagóriával és egy emeleti loggiával. "tevetevegelő" 15.31-kor rakott be róla képet.
@genghis: nem az, nézd meg a Google-on.

különvélemény 2011.05.26. 21:20:55

Azután majd jön a pampogás, mikor beépítik a tűzfalat, hogy elvették a zablakom'.

Lyuk! Én vagyok az Apááád! 2011.05.26. 22:19:00

...ez mind szép és jó, amit eddig kommenteltetek, na, de hol van ez a házikó a partifecskékkel? Szentkirályi utca, de melyik? hol? hány szám alatt tekinthető és látható városnéző buszról? 8ker?

tevetevegelő 2011.05.26. 22:37:59

@Lyuk! Én vagyok az Apááád!:

Nemzeti múzeum megvan? Vele szenben állsz
Jobboldali utca Múzeum utca elindulsz rajta
Jobbra Kossuth klub Balra Pollack Mihály tér sarkán egy omladozó szép régi épűlet az a Károlyi palota de te tovább mész a Múzeum utcán a palota mellett amint elhagytad áttmész az utca baloldalára és felnézel a rádió keritése fölött és ott pompázik ez a gyönyörű tűzfal

update a rádió kipakolta az irodáit az emeletekről a földszintre a rádiómúzeum mellé beköltözött a tv műzeum

Doktor Kotász 2011.05.27. 00:08:25

@xombat.com: Szerinted mi a faszom szép ebben? Ha hülyeségeket beszélsz, attól még nem leszel művész, csak meg nem értett.

2011.05.27. 08:20:31

szerintem ez nem szép, és nem művészi, mindenki úgy oldotta meg az ablakkérdést, ahogy tudta. Andy Warhol paradicsomkonzervjeire is azt mondták hogy művészet, miközben egymásra rakta őket és kiállította a galériában.

Egy Rembrandt művészet, egy Michelangelo művészet, egy jól megírt vers művészet. De gány téglafalba különféle ablakokat behelyezni, amit ráadásul nem is tervezetten csináltak (ugye kívülről nem nézték közben) az nem művészet.

2011.05.27. 08:38:03

Az ementáli sajt művészet? Vannak benne lukak...

zooey.glass 2011.06.14. 08:58:25

"az élet utat tör" =)

mcs · http://paralelart.wordpress.com/ 2011.09.02. 10:44:25

csak halkan szólok, de ez nem tűzfal.

6g 2011.12.13. 15:44:16

@mcs: Ez tűzfal. A Rádió épülete - az Ybl tervezte Károlyi-palota valamikori kertjének a végében álló ház fala, amit - azért hogy a palotából ne egy tűzfalat nézzenek, - oszlopokat imitáló vakolatdísszel láttak el, a palota építésével egy időben. Ennek a díszítésnek semmi köze a mögötte lévő épület szerkezetéhez, a falon vágott ablakok az épület állékonyságát nem befolyásolják. Vélhetően engedély nélkül készültek. A tűzfalon egyébként engedélyezhető nyílás, ha az építési szabályok miatt a tűztávolságon belül oda másik épület nem épülhet, de itt a palota műemléki védettsége miatt nem hiszem, hogy adnának engedélyt, pláne ilyen rendetlenül.

mcs · http://paralelart.wordpress.com/ 2011.12.13. 17:45:55

@6g: se a telek, se a tető formája nem azt mondja, hogy ez tűzfal lenne. nem is az.

egyébként a falba vágott nyílások debizony befolyásolják a fal állékonyságát, arról nem is beszélve, ha egy ilyen lyukasztáskor elcsapnak 1-2 vonóvasat, amire azér elég jó esély van.

mondjuk ez egy jól megépített fal, ezeket a kis lyukakat simán kibírja, nem gond.

egyébként ha egy tűzfalra nyílásokat vágsz, akkor az onnantól már nem tűzfal, de ez soha nem is volt tűzfal.
süti beállítások módosítása